Post geplaats in verwijderen
Twitter bant voor de eerste maal groepering van zijn netwerk
In de nasleep van een storm rond anti-semitische tweets die uit Frankrijk kwamen, heeft het sociale netwerk Twitter voor de eerste maal een Duitse Twittergroep van zijn netwerk geband. Het gaat om een Duitse groep die zich aan uitingen van haat zou schuldig gemaakt hebben.
Volgens de Financial Times zou het in San Francisco gelegen microblogbedrijf de toegang tot zijn netwerk vergendeld hebben voor een Twitter account dat uit Duitsland afstamt en dat beter bekend staat als het account van de organisatie “Besseres Hannover” of in het Nederlands vertaald “Beter Hannover”. De groep zou een zogenaamde neo-nazi organisatie zijn. Iets, een publieke uiting van sympathie voor het nazisme, wat als illegaal wordt beschouwd in Duitsland.
Volgens documenten van Chilling Effects zou Twitter zijn eerste stappen, om het account de toegang tot zijn netwerk te ontzeggen, hebben genomen toen de Duitse politie er bij het bedrijf op aandrong om actie te ondernemen tegen deze groepering. De politie wilde dat Twitter al de profielen die aan het account gelinkt waren van het netwerk zou verwijderen.
Het blijkt nu dat het account van Besseres Hannover uit landen zoals Amerika nog steeds toegankelijk is, maar dat mensen uit Duitsland geen toegang meer hebben. Dit maakt deel uit van het specifieke censuursysteem dat in het verleden ook door Google werd gebruikt. Het systeem stelt zijn eigenaar in staat om bepaalde pagina’s van zijn website voor een bepaald land te blokkeren. Maar de mensen die zich buiten deze specifieke landen bevinden, kunnen de inhoud nog wel steeds raadplegen.
In een tweet van gisteren, bevestigde algemeen raadsheer van Twitter Alex Macgillivray dat het bedrijf actie had ondernomen tegen Besseres Hannover. Hoewel hij de naam van de organisatie niet vermeldde en sprak over een groepering die Duitsland als illegaal wordt beschouwd.
Brazilië houdt lokale baas van Google aan voor het niet verwijderen van Youtube video’s
Brazilië hield zich aan zijn belofte en arresteerde vorige week de lokale baas van het Amerikaanse bedrijf Google.
De discussie begon vorige week toen Google weigerde om denigrerende videoclips die betrekking hadden op een Braziliaanse politicus op bevel van de rechter van Youtube te verwijderen. Verschillende wetten en regels leggen de kritiek op politieke kandidaten in Brazilië immers aan banden.
Aangezien Google niet inging op de uitspraak en de videoclip online liet staan, vaardigde rechter Flavio Perez een 24-uren opschorting van Google en Youtube uit en werd de plaatselijke Google baas Fabio Jose Silva Coelho in de boeien geslagen. Volgens lokale media heeft de federale politie van Brazilië de man ondertussen weer vrijgelaten nadat hij akkoord ging om in de rechtbank te verschijnen.
De video’s in kwestie uiten negatieve commentaar op de kandidatuur van Alcides Bernal voor het burgemeesterschap van de stad Campo Grande. Een kleine zoektocht op Internet levert verschillende video’s over de kandidaat op waarin te zien is hoe de man zogezegd documenten zou verbergen en waarin hij ook beschuldigd wordt van het verduisteren van geld. Daarnaast zouden er ook video’s met heftige commentaren online staan waarop Bernal te zien is in een rechtzaak met betrekking tot hoederecht.
Google zelf heeft al aangegeven dat ze de beslissing zullen aanvechten. “Aangezien we als een platform dienen, is Google niet verantwoordelijk voor wat er op zijn website gepost wordt,” zei het bedrijf.
Naast de politieke video’s, heeft een ander Braziliaans gerechtshof Google ook al gevraagd om de videotrailer van de controversiële film “Innocence of Muslims”, die voor heel wat protesten en bloederige opstanden in het Midden-Oosten zorgde, van hun website te halen. In de film wordt de spot gedreven met de profeet Mohammed. De rechter heeft Google nu 10 dagen de tijd gegeven om de trailer te verwijderen. Besluit het Amerikaanse bedrijf om de video na 10 dagen toch nog te laten staan, dan zal Google een boete van 5000 Dollar per dag moeten betalen zo lang de video online blijft.
In de eerste 6 maanden van dit jaar kreeg Google al 1000 aanvragen van overheden wereldwijd om data te verwijderen. In iets meer dan 50% van de gevallen, ging Google ook in op de aanvraag.
Facebook wil komaf maken met valse likes en nepprofielen
Het verwijderingsproces is definitief gestart. Facebook is begonnen met een grootschalig opkuisproject waarbij het de bedoeling is dat alle nepprofielen, nepgebruikers en neplikes van het sociale netwerk verwijderd worden. Inderdaad, al die duizenden betwistbare “Vind ik leuk” berichten zullen een voor een in de prullenmand verdwijnen.
Het sociale netwerk kondigde vorige maand aan dat het zou starten met een immens verwijderingsproces, maar dat er nog geen exacte startdatum bekend was. Volgens verschillende IT-websites en technologieblogs is Facebook er echter afgelopen week mee begonnen.
Zo blijken er afgelopen week al tienduizenden zogenaamde Facebookgebruikers in alle stilte van de Facebookpagina’s verwijderd te zijn. Zo tonen gegevens met betrekking tot het gebruik van Facebook en zijn applicaties aan dat het populaire zynga Texas HoldEm Poker op een dag tijd 96000 leden minder telde, terwijl Rihanna in een klap 22198 fans en Michael Jackson 17591 fans kwijt zijn. Zelfs de Facebookkampioen Eminem zag maar liefst 15420 fans als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Facebook gaf zelf aan dat ze via dit project de verdachte likes een halt willen toeroepen en dat ze gebruikers de zekerheid willen geven dat ze met echte mensen en echte zaken in contact treden.
De nieuwe en verbeterde automatische technieken die Facebook voor het verwijderen gebruikt, deleten de likes die geplaatst werden via malware, nepprofielen, bedrogen gebruikers of likes die in een bulk werden aangekocht. Terwijl ook al in het verleden gelijkaardige beschermingsprocessen op Facebook bestonden, werken de verbeterde systemen nog preciezer en zijn ze speciaal ontwikkeld om actie te ondernemen tegen verdachte likes.
Ondanks de hele opkuisopdracht, vertelt Facebook wel dat de meeste pagina’s minder dan 1 procent van hun likes zullen zien verdwijnen. Voor de meeste mensen is de impact dan ook miniem. Zolang de gebruiker de regels heeft gevolgd en bijvoorbeeld geen likes heeft aangekocht, zal hij of zij amper een verschil merken.
Algemeen gezien kunnen we dit project voor de meeste gebruikers als goed nieuws beschouwen aangezien het voor minder spam en minder phishing op het sociale netwerk zal zorgen.
Gerelateerde berichten
Het laatste nieuws
- Google Glass mogelijk volgend jaar voor iedereen beschikbaar
- Social networking op computers kende een piek in 2011
- Het nieuwe News Feed design van Facebook: Groter is beter
- Sociale Videodienst Viddy ontslaat een derde van zijn werknemers
- Twitter houdt volgende week geheimzinnig evenement met ontwikkelaars