Post geplaats in profielen
Twitter hack had waarschijnlijk journalisten en hoogeplaatste mensen als doel
Hoewel Twitter zelf nog niet heeft bekendgemaakt wie of wat er slachtoffer is geworden van de hackeraanval van vorige week, tonen analyses aan dat naar alle waarschijnlijkheid verschillende accounts van mensen met hoge en invloedrijke posities het doel van de hackers waren.
Nadat Chinese hackers beschuldigd werden van het hacken van de accounts van de New York Times en de Wall Street Journal, verscheen er afgelopen vrijdag een bericht dat er tot wel 250000 accounts slachtoffer van de hackers zijn geworden. In een e-mail naar de gebruikers meldde Twitter vervolgens dat ze de paswoorden van die accounts waarvan ze vermoeden dat ze gehackt waren geweest, veranderd had.
“Deze aanval was het werk van professionele hackers en we geloven dat het niet om een geïsoleerd incident gaat,” zei Twitter afgelopen vrijdag op zijn blog naar aanleiding van de hackeraanval. “De hackers gingen uiterst gesofisticeerd te werk en we geloven dat verschillende andere bedrijven en organisaties onlangs op dezelfde wijze zijn aangevallen.”
Nu blijkt dat heel wat invloedrijke mensen zoals journalisten, technologiereuzen en overheidspersoneel slachtoffer van de aanval waren. Zo werden niet alleen het Twitter account van president Obama en vice-president Joe Biden, maar ook 17% van de andere 100 meest invloedrijke politieke accounts gehackt. Daarnaast werd ook 70 % van de top 100 van technologiereuzen door de hackers aangevallen. Al deze mensen kregen een mailtje met hun nieuw paswoord. Opvallend genoeg ging het vooral om personen en organisaties die hun account voor 2007 hadden aangemaakt. Tot slot kreeg 22 % van de meest invloedrijke media-accounts ter wereld zoals de New York Times, Reuters en CNN met de hackers te maken.
Ondanks dat alle paswoorden nu veranderd zijn, lopen al deze personen nog steeds gevaar aangezien ze misschien hetzelfde oude paswoord op verschillende andere websites en voor andere accounts gebruikt hebben. Dit opent voor de criminelen heel wat andere deuren. Het gevaar is dus nog zeker niet geweken.
Facebook wil komaf maken met valse likes en nepprofielen
Het verwijderingsproces is definitief gestart. Facebook is begonnen met een grootschalig opkuisproject waarbij het de bedoeling is dat alle nepprofielen, nepgebruikers en neplikes van het sociale netwerk verwijderd worden. Inderdaad, al die duizenden betwistbare “Vind ik leuk” berichten zullen een voor een in de prullenmand verdwijnen.
Het sociale netwerk kondigde vorige maand aan dat het zou starten met een immens verwijderingsproces, maar dat er nog geen exacte startdatum bekend was. Volgens verschillende IT-websites en technologieblogs is Facebook er echter afgelopen week mee begonnen.
Zo blijken er afgelopen week al tienduizenden zogenaamde Facebookgebruikers in alle stilte van de Facebookpagina’s verwijderd te zijn. Zo tonen gegevens met betrekking tot het gebruik van Facebook en zijn applicaties aan dat het populaire zynga Texas HoldEm Poker op een dag tijd 96000 leden minder telde, terwijl Rihanna in een klap 22198 fans en Michael Jackson 17591 fans kwijt zijn. Zelfs de Facebookkampioen Eminem zag maar liefst 15420 fans als sneeuw voor de zon verdwijnen.
Facebook gaf zelf aan dat ze via dit project de verdachte likes een halt willen toeroepen en dat ze gebruikers de zekerheid willen geven dat ze met echte mensen en echte zaken in contact treden.
De nieuwe en verbeterde automatische technieken die Facebook voor het verwijderen gebruikt, deleten de likes die geplaatst werden via malware, nepprofielen, bedrogen gebruikers of likes die in een bulk werden aangekocht. Terwijl ook al in het verleden gelijkaardige beschermingsprocessen op Facebook bestonden, werken de verbeterde systemen nog preciezer en zijn ze speciaal ontwikkeld om actie te ondernemen tegen verdachte likes.
Ondanks de hele opkuisopdracht, vertelt Facebook wel dat de meeste pagina’s minder dan 1 procent van hun likes zullen zien verdwijnen. Voor de meeste mensen is de impact dan ook miniem. Zolang de gebruiker de regels heeft gevolgd en bijvoorbeeld geen likes heeft aangekocht, zal hij of zij amper een verschil merken.
Algemeen gezien kunnen we dit project voor de meeste gebruikers als goed nieuws beschouwen aangezien het voor minder spam en minder phishing op het sociale netwerk zal zorgen.
Gerelateerde berichten
Het laatste nieuws
- Google Glass mogelijk volgend jaar voor iedereen beschikbaar
- Social networking op computers kende een piek in 2011
- Het nieuwe News Feed design van Facebook: Groter is beter
- Sociale Videodienst Viddy ontslaat een derde van zijn werknemers
- Twitter houdt volgende week geheimzinnig evenement met ontwikkelaars