Nieuws categorie
Google Glass mogelijk volgend jaar voor iedereen beschikbaar
De nieuwe bril van Google, Google Glass, is hot en het stukje toptechnologie krijgt elke dag wel de nodige mediaandacht. Hierdoor rijst natuurlijk ook de vraag wanneer deze futuristische bril voor ieder van ons in de winkelrekken zal liggen. Toch moeten we de bril nog niet te snel in de winkel verwachten en zal hij bovendien niet echt een koopje zijn. Google Executive Voorzitter Eric Schmidt antwoordde op de vraag wanneer de bril voor de gewone gebruiker beschikbaar zal zijn tijdens een interview met de BBC: “Ik kan al vertellen dat de komende maanden duizenden brillen door ontwikkelaars in een testfase zullen gebruikt worden en dat hun feedback ervoor zal zorgen dat we het product verder kunnen aanpassen zodat het mogelijk volgend jaar ergens op de gebruikersmarkt zal komen.”
Tijdens een conference call vorige week over de eerste-kwartaal-cijfers van Google gaf CEO Larry Page nog een cryptisch antwoord op het hoge prijskaartje (1500 Dollar) van de Google Glass: “Het prijskaartje werd bepaald voor ontwikkelaars die aan de testfase wilden deelnemen. We hebben echter nog geen nieuws over een commerciële prijs. Ik wil het geen luxeproduct noemen, maar de bril zal wel voor een redelijke hoge prijs verkocht worden.”
Google Glass detecteert 5 megapixel beelden en video met een 720p resolutie en heeft daarbij ook een Flash-geheugen van 16GB, waarvan 12 GB synchroniseert met Google cloud storage. De bril beschikt ook over Bluetooth en Wifi, maar gebruikt hiervoor de tragere 802.11b/g standaarden. Een MyGlass app zorgt ook voor een GPS en SMS-functie, maar deze werkt wel alleen met Android 4.0.3 of hoger.
Schmidt had het ook over hoe Google Glass de sociale normen en de privacy zou beïnvloeden .
“Het is een feit dat we een totaal nieuwe sociale etiquette zullen moeten ontwikkelen. Het is uiteraard niet de bedoeling om deze bril te gaan dragen in situaties dat het opnemen van beelden ethisch niet verantwoord is, een probleem dat je nu al met de hedendaagse mobiele telefoons hebt,” zei Schmidt. “Bedrijven zoals Google dragen een grote verantwoordelijkheid met betrekking tot de veiligheid van je gegevens. Daarnaast draagt de gebruiker ook de verantwoordelijkheid voor zijn eigen daden. Jij moet weten wat je doet en hoe je het doet zonder daarbij regels, wetten en mensen tegen het hoofd te stoten.”
Met andere woorden Schmidt vraagt om de markt wat tijd te geven om aan dit nieuwe stukje technologie te wennen en dan zal het wel vanzelf loslopen. Toch is het nu al duidelijk dat Google Glass een grote impact op ons sociale leven zou kunnen hebben en dat de grenzen van de privacy zullen afgetast worden.
Social networking op computers kende een piek in 2011
Misschien bestaat er wel zoiets als teveel Facebook. In 2012 spendeerde Amerikaanse gebruikers ongeveer 27 procent van hun Internettijd aan sociale netwerken en forums, of omgerekend ongeveer 16 minuten voor ieder uur dat ze op het Internet zaten. Dit blijkt uit cijfers van het Experian Marketing Services. Hoewel dit voor sommige mensen misschien een alarmerend cijfer is, een cijfer dat bovendien het mobiele surfen niet in zijn resultaten opneemt, is het toch 3 procent lager dan het jaar voordien. In 2011 bedroeg dit cijfer immers nog 30 procent van alle tijd die online werd gespendeerd, volgens Experian.
Het is bovendien niet alleen een feit dat bij Amerikaanse gebruikers wordt vastgesteld. De tijd die op computers aan sociale media wordt gespendeerd in vergelijking met andere online activiteiten kende ook een daling in Europa en Australië. In Australië werd van jaar op jaar ook een daling van 3 procent, namelijk van 27 naar 24 procent, vastgesteld. Ook in Europa schommelt de daling rond de 3 procent en zien we een daling van 25 naar 22 procent op één jaar tijd. Uit onderzoek blijkt dat gebruikers steeds meer tijd aan online winkelen en het lezen van nieuwswebsites besteden, twee categorieën die in 2012 een zeer sterke groei kenden.
In een tijd waar sociale apps de pan uitswingen, lijken de bevindingen van Experian een beetje vreemd in de oren te klinken. Verruimen we dan toch onze online horizon? Of misschien zijn het wel de sociale netwerken zelf die ons meer en meer naar nieuwswebsites en shopping websites verwijzen en zo deze verandering in de hand werken. Als dit de reden zou zijn, dan is deze ontwikkeling alvast heel goed nieuws voor e-commerce bedrijven en marketeers. Wat wel in het achterhoofd moet gehouden worden, is dat deze opmerkelijke data enkel op computers betrekking heeft en dat het mobiele sociale netwerken niet in deze cijfers is opgenomen.
Wat het mobiel sociale netwerken betreft, spendeerde de Amerikaanse gebruiker tijdens het eerste kwartaal van 2013 ongeveer 15 procent van zijn online tijd aan het gebruik van sociale netwerken en applicaties. De enige categorie die nog populairder was dan deze apps, volgens Experian, was e-mail. E-mailen nam tijdens het eerste kwartaal van 2013 ongeveer 23 procent van de online tijd in beslag.
Het nieuwe News Feed design van Facebook: Groter is beter
Facebook onthulde vandaag een heel nieuwe News Feed layout waarbij grotere foto’s kunnen gebruikt worden en waarbij de gebruiker ook persoonlijke aanpassingen kan maken. Hiermee hoopt Facebook zijn gebruikers aan zich gebonden te houden en ook om bedrijven te lokkken die hun advertenties op Facebook willen plaatsen. Grote baas Mark Zuckerberg gaf de volgende doelen op van de nieuwe News Feed: een mooiere en aantrekkelijke layout, keuze uit verschillende feeds en een stabiele ervaring op mobiele toestellen en desktop webbrowsers.
“Wat we voor ogen hebben, is om iedereen eender waar ter wereld de beste gepersonaliseerde krant te bezorgen,” zei Zuckerberg. “De beste, gepersonaliseerde krant moet intrigerend, rijkelijk gevuld en meeslepend zijn.”
Bij de veranderingen zien we een hertekende layout met grotere afbeeldingen van kaarten, nieuwsartikels, foto’s en app-informatie. Gebruikers kunnen ook kiezen om hun feeds chronologisch te ordenen of te ordenen volgens bepaalde interesses zoals ‘naar welke muziek luisteren mensen’ of ‘welke evenementen vinden er binnenkort plaats’. Afhankelijk van welke zaken de Facebook-gebruiker in het verleden leuk vond, zal hij of zij ook artikels te zien krijgen die het meest relevant zijn en die het meest bij haar of zijn interesses aanleunen.
Daarnaast wist Facebook ook te melden dat ze verschillende nieuwe feeds hebben geïntegreerd:
– All Friends (Alle vrienden): een feed die je alles toont wat je vrienden hebben gedeeld.
– Photos (foto’s): een feed die je enkel en alleen foto’s toont van je vrienden en van de pagina’s die je leuk vindt.
– Music (muziek): een feed die je informatie laat zien over de muziek waar je graag naar luistert.
– Following (volgen): een feed die je alle laatste updates van je vrienden en van de pagina’s die je leuk vindt, laat zien.
Chris Cox, vice-president bij Facebook, zegt dat het bedrijf op zoek was naar een modernere en duidelijkere interface voor gebruikers. Hij vertelde dat het bedrijf zijn ontwerpideeën van tablets en smartphones heeft gehaald en deze naar een webomgeving heeft overgebracht.
De vernieuwde News Feed zal vandaag voor een klein aantal mensen beschikbaar gesteld worden en zal de komende weken voor steeds meer mensen op hun smartphones en tablets ter beschikking zijn.
“Omdat het om een grote verandering in onze omgeving gaat, gaan we het voorzichtig aanpakken en alles stap per stap aanpakken,” zei Cox. Als het product uitvoerig is getest en geëvalueerd dan pas zal het wereldwijd uitgerold worden.
Sociale Videodienst Viddy ontslaat een derde van zijn werknemers
Door de bikkelharde concurrentie, en dan vooral van de nieuwste Twitter app, was Viddy genoodzaakt om 12 van zijn mensen, ongeveer 1/3 van het personeel, aan de deur te zetten.
Deze ontslagen volgen nog geen maand na het ontslag van mede-oprichter en CEO Brett O’Brien, waarvan gezegd wordt dat hij een overnamebod van Twitter zou geweigerd hebben. In een persbericht bevestigde Viddy het ontslag van mensen binnen de marketing- en operationsafdelingen:
Door de continue evaluatie en analyses van de raad, is men tot de vaststelling gekomen dat de kosten moeten beperkt worden en daarbij hoort ook een afschaffing van enkele posities binnen het bedrijf. Deze veranderingen zullen het Viddy team in staat stellen om de meest innovatieve en meeslepende sociale mobiele videoproducten op de markt te brengen. Viddy staat nog steeds sterk en heeft een uitdagende productontwikkeling in het verschiet, inclusief de release van een nieuw product, en beschikt over een team dat alles in zijn mars heeft om deze doelstellingen tot een goed einde te brengen.
De ingenieurs en technici die cruciaal zijn voor de ontwikkeling van deze toekomstige producten blijven wel hun positie binnen het bedrijf behouden en dit onder toezicht van mede-oprichters J.J. Aguhob en Chris Ovitz.
Gekend onder de bijnaam ‘Instagram van de video’, helpt het bedrijf met zijn producten mobiele gebruikers om video’s van 15 seconden op te nemen en te delen. Daarnaast krijgt de gebruiker ook nog de mogelijkheid om de video via video- en audiofilters te bewerken. In december van vorig jaar kondigde Viddy, dat zijn hoofdzetel in het Californië heeft, nog aan dat het 40 miljoen gebruikers telde. Een groot publiek, maar blijkbaar toch niet voldoende om iedereen binnen het bedrijf van werkzekerheid te voorzien.
Viddy kreeg de afgelopen weken immers te kampen met groeiende concurrentie van Vine, een app die Twitter in oktober van vorig jaar heeft overgenomen en die vorige maand zijn lancering kende.
Of het bedrijf door de recente ontwikkelingen wel solvabel zal zijn, valt natuurlijk nog af te wachten. Viddy zelf erkent de huidige problemen, maar ziet toch een rooskleurige toekomst. Wait and see!
Twitter houdt volgende week geheimzinnig evenement met ontwikkelaars
Het is misschien een tijdje stil geweest rond Twitter, maar de mensen achter Twitter zelf hebben blijkbaar niet stilgezeten als we de nieuwsberichten mogen geloven die vandaag de wereld werden ingestuurd. Met een waas van mysterie kondigde Twitter vandaag immers aan dat ze verschillende ontwikkelaars hebben uitgenodigd op een evenement in hun hoofdkwartier. Een evenement dat volgende week zal plaatsvinden en waar de ontwikkelaars voor de eerste maal kennis zullen kunnen maken met enkele nieuwe opties en functies van Twitter.
Het evenement dat volgende week dinsdag van half 7 tot 9 uur ’s avonds lokale tijd zal plaatsvinden, is enkel en alleen bedoeld om de ontwikkelaars op de hoogte te stellen. Op het evenement zal geen media aanwezig zijn, zo verduidelijkte Twitter nog.
Het bedrijf gaf in zijn persbericht ook aan dat er momenteel geen verdere details over het evenement en de inhoud zullen gedeeld worden, maar wilde nog wel aangeven dat de zaken die besproken zullen gaan worden op de mobiele markt gericht zullen zijn.
“We hebben lange tijd aan verschillende nieuwe en opmerkelijke functies voor ons Twitter-platform gewerkt en we willen deze nieuwe functies graag met jullie delen,” zo meldde Jason Costa van Twitter op de developer website van het bedrijf.
Het is dus nog koffiedik kijken wat er precies zal besproken worden en wanneer deze nieuwe functies ook daadwerkelijk tot bij de gebruikers zullen komen. Nu de ontwikkelaars zijn uitgenodigd, zal het echter niet lang duren vooraleer ook de rest van de wereld van de nieuwe functies op de hoogte zal gesteld worden. Wij kijken alvast reikhalzend uit naar deze nieuwtjes. Iets waar we al langere tijd op zaten te wachten.
Twitter werd vorige week nog 7 jaar. Doorheen deze 7 jaar ontwikkelde het programma zich tot een stevige speler op de sociale mediamarkt met meer dan 200 miljoen actieve gebruikers en meer dan 400 miljoen gepubliceerde tweets per dag.
Twitter hack had waarschijnlijk journalisten en hoogeplaatste mensen als doel
Hoewel Twitter zelf nog niet heeft bekendgemaakt wie of wat er slachtoffer is geworden van de hackeraanval van vorige week, tonen analyses aan dat naar alle waarschijnlijkheid verschillende accounts van mensen met hoge en invloedrijke posities het doel van de hackers waren.
Nadat Chinese hackers beschuldigd werden van het hacken van de accounts van de New York Times en de Wall Street Journal, verscheen er afgelopen vrijdag een bericht dat er tot wel 250000 accounts slachtoffer van de hackers zijn geworden. In een e-mail naar de gebruikers meldde Twitter vervolgens dat ze de paswoorden van die accounts waarvan ze vermoeden dat ze gehackt waren geweest, veranderd had.
“Deze aanval was het werk van professionele hackers en we geloven dat het niet om een geïsoleerd incident gaat,” zei Twitter afgelopen vrijdag op zijn blog naar aanleiding van de hackeraanval. “De hackers gingen uiterst gesofisticeerd te werk en we geloven dat verschillende andere bedrijven en organisaties onlangs op dezelfde wijze zijn aangevallen.”
Nu blijkt dat heel wat invloedrijke mensen zoals journalisten, technologiereuzen en overheidspersoneel slachtoffer van de aanval waren. Zo werden niet alleen het Twitter account van president Obama en vice-president Joe Biden, maar ook 17% van de andere 100 meest invloedrijke politieke accounts gehackt. Daarnaast werd ook 70 % van de top 100 van technologiereuzen door de hackers aangevallen. Al deze mensen kregen een mailtje met hun nieuw paswoord. Opvallend genoeg ging het vooral om personen en organisaties die hun account voor 2007 hadden aangemaakt. Tot slot kreeg 22 % van de meest invloedrijke media-accounts ter wereld zoals de New York Times, Reuters en CNN met de hackers te maken.
Ondanks dat alle paswoorden nu veranderd zijn, lopen al deze personen nog steeds gevaar aangezien ze misschien hetzelfde oude paswoord op verschillende andere websites en voor andere accounts gebruikt hebben. Dit opent voor de criminelen heel wat andere deuren. Het gevaar is dus nog zeker niet geweken.
Google plaatst Google+ niet op de agenda
Aangezien er geen dag voorbij gaat zonder dat er ergens op Internet een debat wordt gestart of vragen opduiken met betrekking tot de prestaties en de cijfers van het sociale netwerk Google+, verwachtte iedereen dat het management van Google tijdens de Quarter 4 2012 conference call toch op zijn minst enkele minuten tijd aan zijn sociale netwerk en aan de evolutie ervan zou besteden. Zeker nadat Facebook onlangs zijn nieuwe Graph Search funtie bekendmaakte. Een functie die als het ware een zoekmachine binnen het sociale netwerk gaat creëren en daarmee Google het vuur aan de schenen gaat leggen. Via de Graph Search functie zullen Facebookgebruikers onder andere met andere mensen met dezelfde interesses in contact kunnen komen.
Ondanks de hoge verwachtingen, bleef het voor de mensen die de conference call bijwoonden bij verwachtingen. Het sociale netwerk stond namelijk niet op de agenda die het management had opgesteld. In de plaats daarvan spendeerde het bestuur meer dan een uur aan bijna elk aspect van het bedrijf, met uitzondering van Google+.
Het afgelopen jaar was er nochthans geen gebrek aan discussie en commentaar over Google+. Zo zorgde een studie van RJ Metrics in mei nog voor opschudding toen bekend werd gemaakt dat ze 40000 publieke Google+ profielen hadden onderzocht en dat ze zeer weinig sociale activiteit en gebruikersactiviteiten vaststelden. Zo besloot men in de studie dat 30 procent van de gebruikers die een publieke boodschap op Google+ hadden gepost nadien nooit meer een tweede boodschap hadden gepost. Daarnaast had men ook vastgesteld dat er gemiddeld 12 dagen zaten tussen het posten van opeenvolgende berichten. Niet echt optimistisch nieuws dus.
Google mag deze keer dan wel het onderwerp Google+ vermeden hebben, op de eerdere kritiek hadden ze wel een gepast antwoord. Google zwaait maar al te graag met cijfertjes die aantonen dat hun sociale netwerk wel succesvol mag genoemd worden. Ze benadrukken keer op keer de snelle groei van het netwerk, verwijzen naar de maar liefst 500 miljoen gebruikers met een profiel, de 235 miljoen gebruikers die op zijn minst 1 van de features van Google+ gebruiken en de 135 miljoen mensen die maandelijk plus.google.com bezoeken. Mooie cijfers, maar ze zeggen duidelijk ook niet alles.
Posterous, concurrent voor Tumblr, stopt er op 30 april mee
Voor al diegenen die Posterous als blogprogramma boven Timblr verkozen, is er spijtig genoeg slecht nieuws. Het was misschien wel een beetje te verwachten en wij zagen het ook al een beetje aankomen, maar toch is en blijft het pijnlijk om te horen dat Twitter heeft besloten om de stekker uit zijn blogdienst, die het bedrijf vorig jaar verwierf, te trekken. Het was Sachin Agarwal, oprichter van de dienst die nu in het bezit van Twitter is, die aankondigde dat Posterous op 30 april voorgoed van het toneel zal verdwijnen.
Zoals al gemeld, komt het einde van Posterous niet echt als een complete verrassing. Posterous werd vorig jaar in maart door Twitter opgekocht en sindsdien was er zo goed als geen nieuws omtrent de dienst of het team achter de dienst. Op dat moment gaven zowel Agarwal als Twitter beide aan dat Posterous zou blijven lopen zoals de dienst altijd heeft gelopen. Deze belofte werd deels nagekomen; er werd zo goed als niet naar de dienst omgekeken, maar dat betekent ook dat er nooit updates kwamen of dergelijke. Het was dan ook een kwestie van tijd voor men zou besluiten om een einde aan Posterous te maken.
Posterous, binnenkort verdwenen en vergeten, was nochthans een zeer aantrekkelijke dienst toen ze in 2008 het levenslicht zag. Het product maakte bloggen even eenvoudig als het verzenden van een mail. In de begindagen was de enige manier om op Posterous te posten , zelfs door een mail te sturen naar post@posterous.com. Posterous was een ware verademing op bloggebied. Over de jaren heen nam het product echter enkele opmerkelijke wendingen door een mobiele interface en apps die zo eenvoudig zijn als het programma zelf links te laten liggen.
Toch is niet alles verloren. Posterous leden kunnen hun inhoud downloaden en hun zaken naar WordPress of Squarespace overzetten. Een andere mogelijkheid is om tegen 5 Dollar per maand Posthaven te gebruiken om je links intact te houden. Zo is alle moeite die u eventueel in het bloggen hebt gestoken toch geen verloren moeite. We zullen je missen Posterous!
Zynga stopt met PetVille en enkele andere populaire online spelletjes
Zeg vaarwel tegen PetVille, FishVille, Mafia Wars 2 en enkele andere spelletjes die door Zynga ontwikkeld werden. Het bekende spelletjesbedrijf heeft onlangs bekendgemaakt dat het de stekker uit maar liefst 11 van zijn bekendste spelletjes zal trekken. In een lijst van de spelletjes die zullen gestopt worden, staan heel wat heel bekende games die vooral via Facebook te spelen waren. Enkele waren ook als iOs of Android app ter beschikking. Hier een overzicht:
Petville: sinds deze week niet meer ter beschikking
Mafia Wars 2: sinds deze week niet meer ter beschikking
FishVille: sinds 5 december niet meer te spelen
Vampire Wars: niet meer beschikbaar
Treasure Isle: niet meer beschikbaar
Indiana Jones Adventure World: gesloten voor nieuwe spelers sinds 13 november. Volledig offline voor iedereen vanaf 13 januari.
Montopia: offline sinds 21 december
Mafia Wars Shakedown: niet langer beschikbaar
Forestville: app niet langer beschikbaar
Mojitomo: app niet langer beschikbaar
World Scramble Challende: app niet langer beschikbaar.
Enkele andere spelletjes die de verwijdering wel konden vermijden zijn CastleVille, Chefville, Farmville 2, Mafia Wars en Yoville. Zynga adviseert spelers die hun favoriere spelletje niet langer zullen kunnen spelen om zeker en vast een van de andere Zynga-spelletjes een te proberen.
Ondanks dat vele mensen zonder twijfel urenlang een van de bovenstaande spelletjes hebben gespeeld, heeft Zynga spijtig genoeg geen andere optie. Het bedrijf verloor heel wat marktaandeel het afgelopen jaar en de prijs van de Zynga-aandelen zakte zelfs met maar liefst 80 procent. Niet verwonderlijk dan ook dat Zynga CEO Mark Pincus afgelopen oktober met een drastisch kostenreductieplan op de proppen kwam.
Niet alleen zouden er heel wat spelletjes verdwijnen, maar meer dan 100 werknemers zouden hun baan verliezen, de Boston studio zou de deuren sluiten en mogelijk ook studio’s in Japan en het Verenigd Koninkrijk. Toch bleef de CEO ook optimistisch en zag een streepje zonneschijn achter de wolken.
“Door deze besparingen, in combinatie met onze zoektocht naar nieuw budget, zullen we in staat zijn om nieuwe projecten op te starten en nieuwe spelletjes te ontwikkelen die onze winst weer zullen doen stijgen zodat we opnieuw zullen kunnen investeren,” zei Pincus.
Facebook en Instagram melden dat ze het recht hebben om je foto’s te verkopen
Instagram wist deze week te melden dat ze het recht hebben om foto’s van hun gebruikers zonder vergoeding of voorafgaande melding te verkopen. Een verandering in beleid van het bedrijf dat voor heel wat publieke opschudding heeft gezorgd.
De nieuwe beleidslijn, die vanaf 16 januari in werking zal treden, komt er 3 maanden nadat Facebook op succesvolle wijze de populaire foto-sharing website overnam. Instagram-gebruikers die niet willen dat hun foto’s gebruikt zullen worden, kunnen niet anders dan hun account verwijderen.
Via de nieuwe beleidslijn eigent Facebook zich het recht toen om de licenties van de publieke foto’s aan bedrijven of andere organisaties, inclusief bedrijven die de foto’s voor reclamedoeleinden willen gebruiken, te verkopen. Dit zou de website in de grootste fotodatabase ter wereld omtoveren. Een Twittergebruiker omschreef het zo: “Instagram is de nieuwe iStockPhoto, met het verschil dat er voor deze foto’s niets moet betaald worden
Dit betekent dat bijvoorbeeld een hotel in Hawai een bedrag aan Facebook zal kunnen betalen om de licentie op bepaalde foto’s genomen in het hotel te kunnen verkrijgen en dat ze nadien deze foto’s op hun website, in brochures of zelfs op televisie zullen kunnen gebruiken, en dit zonder de eigenlijke Instagram-gebruiker die de foto nam te vergoeden. Het zou zo kunnen dat niet alleen foto’s van pittoreske zonsondergangen in Hawai, maar ook van jonge kinderen die op het strand spelen, gepubliceerd worden. Iets wat vele ouders ongetwijfeld niet echt voor mogelijk hielden en wat wel eens in strijd met de privacywetgeving zou kunnen zijn.
Daarnaast is er nog een andere aspect dat in het achterhoofd moet gehouden worden. Als Instagram-gebruikers nog foto’s blijven uploaden na 16 januari 2013 en nadien besluiten om hun account te verwijderen, na de deadline, dan zouden ze Facebook wel eens het onomkeerbare recht kunnen hebben gegeven om de geuploade foto’s alsnog door te verkopen. Er staat immers nergens letterlijk geschreven dat het verwijderen van accounts ook een einde maakt aan de verkooprechten van Facebook op de foto’s die nog geupload werden.
Andere bedrijven en sociale netwerken volgen het beleid van Facebook niet. Zo is het beleid van Google voor de netwerken Picasa and Google+ veel duidelijker en is het bij hen niet toegestaan om geuploade foto’s te verkopen. Ze mogen enkel gebruikt worden ter promotie van het netwerk of om hun diensten te verbeteren. Het beleid van Yahoo voor Flickr is gelijkaardig aan dat van Google.
Facebook heeft tot op heden nog niet echt duidelijkheid geschept over wat het nu echt van plan is, maar echt positief klinkt het allemaal alvast niet.
Gerelateerde berichten
Het laatste nieuws
- Google Glass mogelijk volgend jaar voor iedereen beschikbaar
- Social networking op computers kende een piek in 2011
- Het nieuwe News Feed design van Facebook: Groter is beter
- Sociale Videodienst Viddy ontslaat een derde van zijn werknemers
- Twitter houdt volgende week geheimzinnig evenement met ontwikkelaars
